Bilan des premiers jours de notre Président,
Sarko a dit chaque citoyen doit pouvoir accéder à la propriété donc les intérêts des emprunts seront totalement déductibles des impôts.
Notre Président dit les intérêts d'emprunt seront déductibles à hauteur de 20% pour une durée limitée (là c'est flou pour un qui reprochait aux autres candidats le manque de rigueur c'est un peu limite et encore plus maintenant qu'il est à la tête de l'Etat. Oui quand certaines promesses sont pas faciles à tenir donc pourquoi les faire.
Sarko a dit il est nécessaire de diminuer la dette et le déficit de l'Etat (oui Sarko ne disait pas que des conneries).
Notre Président dit que la France va faire une pause dans la réduction de la dette (contrairement aux engagements pris par notre pays auprès de l'U.E), cela pour satisfaire des intérêts catégoriels (baisse d'impôts injustifiées pour les citoyens les plus aisés) au détriment de l'intérêt général et des générations futures.
Sarko a dit qu'il veillerai à la liberté de la presse.
Notre Président a "nommé" à la tête de la plus importante puissance médiatique de notre pays un de ses plus proche collaborateurs. Oui j'utilise le terme nommer car c'est l'Elysée qui a procéder à l'annonce de cette nomination. Je rappelle que TF1 est une entreprise privée et que je suis particulièrement choqué par cette démarche.
Sarko a dit Je ferai un mini traité européen pour relancer l'Europe.
Notre Président parle aujourd'hui de traité simplifié reprenant une réforme necessaire des institutions européennes. En effet, nos institutions ont besoins d'être démocratisées. Maintenant notre Président, si son projet arrive à terme, souhaite le ratifier par voie parlementaire, est ce vraiment démocratique alors que le premier projet de Constistitution a été rejetté par referendum? J'en doute.
Je soutiens, sans rancoeur, notre Président sur le projet de traité simplifé.
Par contre je m'oppose farouchement, vigoureusement à cette pause dans la rédeuction de la dette publique, dette déjà très importante dans l'intérêt général, dans l'intérêt des générations futures.
Je m'oppose à l'implication du pouvoir politique dans la sphère médiatique dans le souci de maintenir la liberté d'expression des média et dans un souci de démocratie.
Je m'oppose a la procédure de ratification d'un éventuel traité européen par la voie parlementaire. Les français doivent être consultés par referendum sur une telle question et pour tenir compte du non de 2005. (j'irais même plus loin la ratication devrait être harmonisée au niveau européen, pourquoi pas un grand referendum dans l'ensemble des états membres je m'emballe un peu)
Enfin je m'oppose à la politique des promesses intenables juste dans l'optique de conquérir le pouvoir, et nous savons tous que le notre Président a promis beaucoup de choses qu'il ne pourra réaliser.
J'attends de voir la suite de l'action de notre Président et de notre Gouvernement. Je les soutiendrai lorsqu'il proposerons des réformes justes et prises dans l'intérêt general, mais je m'opposerait farouchement dans le cas contraire. En aucun cas je souhaite tomber dans ce vieux clivage droite gauche et le jeu de l'opposition systématique. Ce qui compte pour moi c'est l'intérêt général et la défense des valeurs de notre République.
C'est pour ces raisons que je suis fier d'appartenir au MoDem, ce nouveau mouvement libre et indépendant.
